美国军事那么强，为什么打不赢阿富汗？

1. 美国军事那么强，为什么打不赢阿富汗？

首先是因为塔利班在阿富汗有一定民众基础，阿富汗的民众会保护塔利班逃避美国的搜捕。
在美国进军阿富汗的时候，塔利班可以说是阿富汗的主导组织。

虽然美国说塔利班袭击美国的幕后主使，认为塔利班的组织是个恐怖组织，但是人家阿富汗的一些人民却不这样认为。
在塔利班最开始的时候，成员都是阿富汗的爱国青年，他们联合的目的就是将国内的各种军阀灭掉，建立一个和平统一的国家。
从塔利班的目的来看，完全是有利于百姓的。所以在塔利班面对美军的搜捕的时候，阿富汗的人民就会庇护塔利班，让其躲避搜捕。
其次阿富汗境内有许多山地，十分利于塔利班进行躲藏。
阿富汗素有帝国坟场之称，其境内有许多的山地，十分适合隐藏大量的兵力。塔利班只要在山里进行活动，那么美军很难发现。

这是因为美军的先进武器在这种地势能够起到的作用十分有限，一旦塔利班在山区和美军交火，即使赢不了也能逃出去。
最后塔利班有外援，比如与美国敌对的俄罗斯就向塔利班提供援助。
对于美国攻打阿富汗，俄罗斯肯定不会希望美国胜利。毕竟美国胜利了，那么阿富汗就会落入美国的统治，然后会给美国带来利益。

为了阻止美国的胜利，俄罗斯只有扶持与美国敌对的塔利班，来抑制美国。
所以在俄罗斯的支援下，塔利班能在美军的攻势下坚持了下来。

2. 美国的为什么要打伊拉克和阿富汗？

因为这2个国家的政府是反美反西方的。所以美国有理由打他们，推翻掉反对自己的政府，扶植上支持自己的新政府
美国是希望参与到战争的，当然前提是要能赢的战争。但是现代国际社会不容忍战争，所以要找到介入战争的理由。伊拉克的萨达姆政权因为90年代入侵科威特遭到联合国制裁，美国或许率联合国军打击伊拉克。03年，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器会威胁到美国为由打击伊拉克（未受联合国批准）01年，美国遭受911恐怖袭击。美国以此为由进攻支持基地组织的阿富汗塔利班政权（得到联合国批准）

3. 为什么美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗？两国国力相差这么大吗？

首先美国攻打伊拉克和阿富汗的目的大不相同，美国在911袭击中丧失了一部分的威慑力，所以为了重建威慑力美国就必须攻打阿富汗，让自己在地缘政治上的对手重新对自己产生畏惧。而攻打伊拉克就单纯是为了维护自己的石油霸权。

伊拉克战争2003年美国借口伊拉克拥有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为理由，绕开联合国发动了伊拉克战争，最终占领了伊拉克并绞杀伊拉克领导人萨达姆。

在2003年伊拉克战争爆发之前，萨达姆曾放出狠话，那就打算用欧元来结算石油，这对美元的石油霸权产生了一定威胁，毕竟美元能够成为世界货币，除了美军自身原因外，还有很重要的一点，那就是石油基本上都是用美元结算。

为什么美国敢攻打伊拉克？主要是因为伊拉克缺乏足够的军事力量来维护国家安全。伊拉克虽然在中东地区称得上大国，但是在世界头号强国面前仍然是弱不禁风的小角色。在国力差距如此明显的情况下，当时的伊拉克领导人萨达姆，从保障国家安全的角度，是不能和美国正面对抗的。但是萨达姆恰恰反之，在任期间入侵科威特，在核查大规模杀伤性武器屡屡不合作，都对美国的利益造成损害。

美国发动伊拉克战争，与伊拉克自身所拥有的重要石油资源与地缘政治价值是分不开的。“无论是从地缘战略还是从能源战略上看，中东的地位都至关重要，控制这一地带，是长期依赖美国全球战略一直谋求而又从未能完全实现的重要目标之一。”美国需要确保在本地区的利益，这也与美国发动海湾战争的动机是一脉相承的。

除了理由和利益之外，就正规战而言伊拉克比较好打也是一个事实，中东沙漠地区适合美国空地机械化部队的作战，同时伊拉克实际上也并没有什么大规模杀伤性武器。武器的先进性，美国已经遥遥领先，在打伊拉克时根本不用投入地面部队，在超远距离就能精确摧毁军事目标，精确炸弹，精确导弹，误差很小，在军事卫星，GPS下，伊拉克基本没有秘密可言。
阿富汗战争阿富汗战争是在"9·11"发生之后，全世界的人都看得很清楚，美国是为了对基地组织的报复和对支持基地组织的塔利班的惩罚，才发动了阿富汗战争。

美军当年打塔利班正规军，进展其实挺顺利的。从2001年10月至2002年3月，也就用了几个月时间就把塔利班在阿富汗的统治网络完全摧毁。

塔利班靠游击战起家，仅仅只打击他们的正规军，是没有用的。美军在阿富汗后期的治安战，追剿塔利班游击武装期间，经常是两眼一抹黑。而且在美军十几年的静心陪练下，目前阿富汗各恐怖组织的战斗力已经远非20年前的塔利班可比。他们已经脱离了恐怖袭击这一初级阶段，可以组织起非常有技术含量的战斗，绝非美国扶持的阿富汗傀儡军队可比。

美军刚刚入侵阿富汗的时候，投入兵力很大。塔利班从4万人降低到1万多人，后来，美军数量逐渐降低，现在只有8000美军，塔利班也扩大到了6万人。

最后，美国政府在阿富汗的失败，与美国人天生的私利是分不开的。如果一个团体为了自己的利益而忽略别人的利益，那么他终究还是会失败。美国攻打阿富汗之初，与阿富汗北方的反塔联盟合作。但在建立政权的时候，只给了北方联盟领导人一些部长的职位，阿富汗最高领导人的位子给了美国人信得过的卡尔扎伊等人。这些人在塔利班统治时期，逃往西方，在西方过着舒舒服服的日子。
塔利班一倒台，他们就回来长期与塔利班作斗争，流血流汗又流泪的人却只能屈居人下。这让反塔联盟的很多人都不服气。只不过碍于美国的面子，大家平时还维持着一种表面的合作。更重要的是，阿富汗政府效率低下，而西方答应提供的资金又迟迟没有到位，加上阿政府内部贪污腐败严重，官令阿富汗人的生活水平迟迟没有得到改善，阿富汗人对美国、对现政权的好感也一步步的流失殆尽，美国在阿富汗的失败也就成为必然了。

4. 美国42天拿下伊拉克，20年也攻不下阿富汗，原因何在？

2020年2月，美国与阿富汗塔利班在卡塔尔签署了和平协议，终于结束了18年的阿富汗战争，灰头土脸地离开了这个地方，可以说这场战争，美国人并没有捞到半点好处。阿富汗呢，也再次赢得了“帝国坟场”的美称，再次守擂成功。


说起2003年美国攻打伊拉克的战争，大多数人还记忆犹新，当时美国绕开联合国，单方面对海湾军事强国伊拉克进行军事攻击，结果，短短42天内，伊拉克的地面部队、空军全面瘫痪，号称中东强人的萨达姆也在美国的围追堵截之下最终死于美军之手，下场十分凄惨。
不过美国的现代化战争思想在阿富汗战争中却陷入了泥沼，本想速战速决闪电端掉塔利班，结果纠结了大批人马兵进阿富汗之后，发现塔利班实在是太难对付了，因为根本找不到他们在哪，结果这些年，美国在阿富汗撤的就剩下几千人了，塔利班呢，也被歼灭数万人，但是依然在发展壮大。
其实纵观整个战争进程，美军攻打阿富汗如果从占领的角度来说，也是非常迅速的，伊拉克战争也是美军占领阿富汗之后腾出手来打的。但是从控制的角度而言，美国这么多年显然无法控制住该地区。

首先阿富汗不同于伊拉克，在阿富汗，塔利班的政权虽然从事了大量恐怖活动，但是并没有完全失去民心。而美国匆忙拼凑地反塔利班阵线北方联盟却做出了很多让人民心寒的事情。而伊拉克则不同，萨达姆的统治让很多民众心寒，国内什叶派与逊尼派的宗教问题也加剧了国家的分裂，美国进入前，伊拉克已经在内部瓦解了。
其次，阿富汗是个山地国家，塔利班利用地形可以坚持打很多年的游击，而伊拉克是一个沙漠加平原构成的国家，适合美国大兵团展开集群作战，坦克也能在这里尽情发挥优势，这种情况下面对美军的超强火力，伊拉克军队难以招架的住。

最后，美国看似是在阿富汗对付塔利班，但是塔利班经过这么多年的经营，在周边各国都遍布了分支机构，因此，美国实际上根本不是在单独打阿富汗。
而在伊拉克前期，伊拉克和邻居伊朗一言不合大打出手，然后又欺负旁边的小兄弟科威特，结果当年招来了美国为首的北约一顿胖揍，在周边实际上已经非常孤立，这也导致了为何美国打伊拉克几乎没有周边国家的掣肘。

其实无论是阿富汗还是伊拉克，如果仅仅从军事角度上看，美国在于两国的较量上确实取得了完胜，但是在两国，都没有获得民心。到现在，两国的民众都非常厌恶美国。
此外伊拉克战争，美国军费高达7600多亿美元，阿富汗战争也不在少数，花了那么多纳税人的钱结果取得的效果并不理想，从这个层面上来说，美国不能算是一个赢家。现在塔利班政权在阿富汗倒是越来越正规，美军从解放者沦为了侵略者，对于美国来说，这真是一个极大的讽刺。
举报/反馈

5. 为什么美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗呢？

阿富汗怎么说呢，谁也控制不了，美军刚刚入侵阿富汗的时候，投入兵力很大。塔利班从4万人降低到1万多人，后来，美军数量逐渐降低，现在只有8000美军，塔利班也扩大到了6万人。

战争初期，双方打的很激烈，美军和北约阵亡了超过2000多人，塔利班也损失了3万人。但是，到了，最近几年，塔利班这几年基本上不出动，2017年美军在阿富汗阵亡11人，2018年美军在阿富汗阵亡13人，2019年，美军在阿富汗阵亡17人。
塔利班实际上已经完全不袭击美军了，否则6万塔利班军队，还有数万民兵，那么多人，1年美军才战死十来个人，而且，连续几年都是如此。
塔利班就是要和美国耗时间，已经开始过日子了，反正，美军也不出来扫荡。毕竟，阿富汗60多万平方公里，超过3千万人口，美军才8000人，站岗都不够，还扫什么荡？阿富汗绝大部分地区，根本没有美军存在。

但是，美军花销大啊，举例来说，一加仑的汽油成本只有几美元，而运输到阿富汗境内的货运成本就超过了400美元；一篇1美元的矿泉水运输进阿富汗的成本则超过60美元之多。
据美联社报道，以前美国和北约每从巴基斯坦通过一辆运输卡车，需向巴方缴纳每辆5000美元的高价的过路费。

苏军在阿富汗的时候人多，但是，在80年代，阿富汗战争每昼夜平均消耗，1984年430万卢布、1985年720万卢布、1986年1000万卢布、1987年1470万卢布。就是人少不管用，人多养不起，最后游击队都不主动打你了，你自己就忍不住自己撤军了。

6. 为什么美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗？

美国打阿富汗，以军队对军队，海、陆、空、立体作战，全线进攻。美方作了充分的准备。但是他的军事总负责人被策反，指挥心脏失灵，军队瘫痪，美军如入无人之境。没有大规模抵抗，只有萨达姆的反对派的欢迎。美国利用了前政权萨达姆与其反对派之间的矛盾，矛盾的夹裂缝中取胜于伊拉克。所以42天全胜伊拉克。阿富汗在美国没入侵前，已经是军阀割据的战乱国家。

美国作为全球唯一军事、经济大国，它能按自己的意志、智库制定主动行为的对外政策及行动，无论是前伊拉克还是阿富汗这样的小国，如果没有像俄罗斯一样的军事大国支持，没有像俄罗斯在叙利亚一样，与被美国打击对象生死相托，只要美国下决心拿下，没有它做不到的，别说阿富汗塔利班的汽车炸弹，就是人人每天身上绑着炸弹，想与美国同归于尽也无法阻止。

两场战争，相同点是政府军都是迅速溃败，根本无力抵抗美军。但是结局不同，伊拉克选择投降，那会儿美军也并未占领伊拉克，美军没有推翻萨达姆政府，美国没有换人的打算。
而在阿富汗，美国直接推翻了塔利班政权，对阿富汗进行了占领，和残余的塔利班武装，还要继续打下去。说美国没打下阿富汗，其实是后面的事情了。

美国占领阿富汗后，它支持阿富汗新政府，但塔利班尚未消除，战斗还将继续。此时的战争实际上已经改变。它不再是轰炸来回飞机，正规军对正规军，而是正规军对抗游击队。战争已经演变成安全战的局面，它是美国最头疼的事。
阿富汗中亚腹地，地形复杂多山，不适合大兵团机械化机动，民风彪悍，游击战经验丰富，于苏联打了十几年，苏军损兵折将，没有得到一点好处，铩翼而归，成为帝国坟场！美国远道而来，补给线太长，财力物力人力成本太大，不能速战速决，即使超级大国也耗不起，美国人在错误的时间，错误的地点，打了一场错误的战争，得不偿失。

像阿富汗这样的国家，要想完全控制代价过于高昂。因此美国人现在做的是，控制南部平缓地形，保障交通畅通，扶持亲美地方政府压制塔利班。同时阻碍其他的大国在此发挥影响力。它的主要目的已经达到，所以也就不寻求彻底控制占领了。

7. 为何美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗？什么原因？

中东石油之富天下闻名，美国早就眼热万分！由于萨达姆这个人的疯狂反美行为，甚至要取消美元结算，这将冲击美元的霸权地位，美国找了个借口——伊拉克藏有大规模杀伤性武器，绕过联合国安理会，发动了对伊拉克的侵略战争。



伊拉克军事实力不弱，购买了俄罗斯大量的装备，号称有百万大军，许多军事专家都以为这将是一场旷日持久的战争，连局座都这么认为的。但是令所有人瞠目结舌的是，这场战争美军只花了42天就结束了。
2003年3月20日，战争正式开始，美军一路势如破竹，打的伊拉克军队丢盔弃甲；



2003年4月8日，美军从北部和南部两个方向推进到以阿拉克首都巴格达，随后萨达姆发表了演讲号召军民同侵略者同归于尽，然后自己躲了起来。
2003年4月15日，美军宣布，伊拉克战争的主要军事行动已结束，联军“已控制了伊拉克全境”。



有意思的是，美军最初公布的数据显示，这场战争有4869名美军阵亡，4403名美军死于事故，可以说美军以微小的代价取得了巨大的胜利。
那么阿富汗战争，为何打了20年，美军为何始终陷在战争的泥潭里呢？



从地形上来看，伊拉克地形平坦，并无遮挡，适合机械化、大兵团作战，而阿富汗则有很多山地，美军发挥不了优势。
伊拉克军队跟美军刚正面，装备处于劣势，美军打的是一场高科技战争，伊拉克军队完全不是对手。但是阿富汗的塔利班组织跟美军在正面战场较量了一次之后，认识到了差距，迅速放弃大城市，遁入山区打游击战，面对莽莽山区，美军傻了眼，有力无处使。



第二，萨达姆政权内部不和，分为逊尼派和什叶派，国内矛盾尖锐，没人愿意为萨达姆卖命，很多军队选择投降。
另外，阿富汗还有一个十分有意思的绰号“帝国坟场”！



曾经统治世界四分之一的大英帝国在当时够强吧？结果几次都败在了阿富汗；
全盛时期的苏军，够强吧？结果在这里被打得丢盔弃甲；
现在的世界警察美军，够强吧？结果照这样在这里折戟。



究其原因，这片土地上的人民，绝不向任何敌人低下高贵的头颅，宁死不降！

8. 为什么美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗？

美国42天打下伊拉克，为什么20年打不败塔利班，拿下阿富汗？
美国作为全球唯一军事、经济大国，它能按自己的意志、智库制定主动行为的对外政策及行动，无论是前伊拉克还是阿富汗这样的小国，如果没有象俄罗斯一样的军事大国支持，没有象俄罗斯在叙利亚一样，与被美国打击对象生死相托，只要美国下决心拿下，没有它做不到的，别说阿富汗塔利班的汽车炸弹，就是人人每天身上绑着炸弹，想与美国同归于尽也无法阻止。

只要美国人想拿下阿富汗，美军在阿富汗的战略、战备目的，行为目标就不同:
一、美国就不会扶持所谓的阿富汗政府，不会有与阿富汗政府军联合巡逻，因为这样会混进抵抗力量，从而威协驻阿富汗美国军人的生命安全，美国会动用高科枝武器，把所有认为威协武装清除，直到建立达到安全值的环境为止。
二、美国如果要真拿下阿富汗，它的军事行为会非常彻底，从它介入阿富汗到″撤军″都是不温不火，都看不出任何真正拿下阿富汗的迹象。

那为什么美国打前伊拉克与阿富汗是两和不同结局？那是因为两者在美国对外战略目标不同的结果。
前伊拉克，是以色列为达到绝对安全大环境，美国作为超级大国，为北约东扩的起点，也是北约立威的开始，前伊拉克、萨达姆必须死。
而阿富汗却是作为迎接美国、北约东扩的一个桥头堡而存在，沙特、土耳其们大″哈理发″在叙利亚得手后，伊朗将成下一个目标，而美国、北约帮助″恐怖分子″一路呼啸而东去中，阿富汗成了向恐怖分子提供支持的战略要点，可同时威协伊朗、中俄，因为美国在阿富汗的存在，并非在与塔利班真打，塔利班只是″恐怖分子″只是幌子，要在阿富汗建立军事要塞并完成乱及中俄伊朗才是最终目的。

有仇必报又是伊斯兰塔利班的民族性格，美国想和而不得，最终因叙利亚战略失败而放弃。
阿富汗地处中俄印、中东的战略要地，前苏联倒台后，美国人作为地缘战略玩家，盯上阿富汗一点不奇怪。
土耳其们与北约一起玩的恐怖分子建立大″哈理发″游戏，在俄罗斯军刀下烟消云散，北约东扩已是尽头，北约国家现在也各怀鬼胎，阿富汗战略位置虽令美国政府恋恋不舍，但已失去了作为剑指高加索、威协中俄的任何作用，驻军每天担惊受怕，不知那一天身边的阿富汗政府军变成人肉炸引，与美军人同归于尽，″撤军″

驻阿富汗美军日益不满，与美国全球战略大收缩的大背景下，美国无奈撤离了阿富汗，但它的情报机构在阿富汗深耕了二十年，塔利班除非见一个西方人杀一个，要不它的阴魂将在阿富汗盘旋很长时间。
无论是前伊拉克，还是阿富汗，北约使无数人家破人亡。如果有正义的法庭，法官，
美国及北约，它们应被送上军事法庭，它们都是侵略者与战争犯！