美国齐聚三艘航母,特朗普为什么难下对朝开战决

2024-05-06 09:35

1. 美国齐聚三艘航母,特朗普为什么难下对朝开战决

美国齐聚三艘航母,特朗普为什么难下对朝开战决心
在瞰天下智库大讲堂闲聊,有朋友说美国三艘航母齐聚东北亚,肯定要打朝鲜了。军事评论员龙凯锋坚持自己的战略判断:美国依然不敢打朝鲜。特朗普总统难下对朝开战的决心,给大家分析分析。
从来不怀疑美国的军事实力,凭美国十一艘航空母舰,凭美国F-22隐形战斗机、F-35隐形战斗机和B-2隐形轰炸机,以及美国先进的核潜艇和战斧巡航导弹,美国打朝鲜从军事技术上角度看完全没有问题。所以判断美国打不打朝鲜,不要从军事实力和技术层面去考虑,那就不是战略思考,而是战役和战术思考。决定一场战争是否发起,主要是战略层面的决定。正所谓:兵者,国之大事也,生死存亡之道,不可不察。

东北亚这个地方,对美国来说,非常重要。因为东北亚是美国全球霸权的三个支点之一。众所周知,美国全球霸权有三个军事支点:一是北约。二是美日韩军事同盟。三是中东的军事基地群,目前主要表现为美以军事联盟。这三个军事霸权支点,有相互独立性也有相互关联性。特别是北约和美以的军事支点,密切性大。而东北亚的军事支点,与北约、美以军事联盟的相关性不密切,这主要是地缘政治因素造成的。美国依靠这三个霸权支点,实现对欧洲、中东能源和亚洲的军事控制,确保其政治话语权和经济霸权。
军事评论员龙凯锋认为:美国打伊拉克战争时,其霸权就开始没落。为什么这么说呢?美国发起海湾战争时,有联合国的授权,有北约和各国的军事支持,所以美国无论是政治上还是军事上都全胜。体现了美国是世界领导的权威。美国打阿富汗战争时,有北约和各国的军事支持,甚至俄罗斯和中国也表示了支持,所以美国打阿富汗在政治上和军事上也是全胜,也能体现美国作为世界领导国的权威。之所以后来阿富汗战争失败,是因为美国呆在阿富汗不走,使美国由反恐正义者,变成了对阿富汗的侵略者。
美国打伊拉克战争,只有英国跟从,中俄欧都表示了强烈反对,这意味着美国霸权开始走下坡路,美国失去了中俄欧等大国的战略支持和领导权,大家不再认美国是世界的领导。美国打伊拉克,而使联合国分裂了,而使北约分裂了,这使美国失去了联合国和北约的领导权威性。一旦美国失去了世界和北约的领导权威性,意味着美国应付任何一场危机,不但不自己冲上一线,而且没有跟随着,同时遭遇其他大国的反对。

美国要求叙利亚领导人下台,这是违背联合国宪章的行为,不但没有大国追随,而且遭到中俄、伊朗等国的坚决反对,俄罗斯不但政治上坚决反对,而且军事上直接出兵支持叙利亚,这使美国颜面大失,至今叙利亚战争还在僵持状态。而美国支持叙利亚反对派甚至对叙利亚的轰炸行为,使叙利亚一个主权国家陷入了内战,使叙利亚人民流离失所,惨不忍睹。不只是叙利亚,美国在伊拉克的罪行依然没有得到清算,使中东人民深受美国不负责任的霸权伤害,美国在中东已经失去了人心。
我们经常说:得人心者得天下。美国要成为世界的领导,必须要得世界的人心。美国已经失去了中东的人心,如果美国对朝鲜开了第一枪,将使东北亚陷入战火之中,日朝韩三国的民众命运将和伊拉克、叙利亚人民的命运是一样的。这意味着美国将失去东北亚国家的人心。这在政治上是美国最大的损失,这是美国不敢打朝鲜的第一个原因。
美国不敢打朝鲜的第二个原因是,美国被日韩利用,沦为日韩的棋子,冲上了对抗朝鲜的第一线。做领导的怎么能冲上第一线呢?大多是幕后指挥。在东北亚,日韩害怕朝鲜的报复,不敢冲上一线和朝鲜对抗,这也说明日韩和美国在对朝问题上不是一条心,看美国笑话。美国是世界领导国,居然被日韩利用,冲上对抗第一线,沦为棋子,实在可悲。美国即使打胜了,也胜之不武;而美国一旦军事上受到任何损失,将成为世界的笑话,骑虎难下的结果是核大战。
美国不敢打朝鲜的第三个原因,是中俄这两个未知的因素。美国武力打朝鲜,肯定危及到中俄的地缘战略利益。因为朝鲜是中俄对美势力的战略缓冲区,你美国在没有中俄的许可下,私自废除了这个战略缓冲区,而将美军直接部署到中俄的边境线上,而且把大量的朝鲜难民驱赶到中俄,这肯定是中俄不可能接受的后果。所以中俄必然会军事支持朝鲜,反抗美国的入侵。这样,美国沦为棋子,而中俄则是棋手,这是美国不可接受的。

所以,判断一个人是否犯罪,是要看其作案的动机。判断一个国家是否发起一场战争,那也要看其战略目的和战略动机。特朗普总统是精明的商人,不可能算不清这笔只亏不赚的战略账。即使美国对朝战争,能够驱赶日韩的资本、技术、人才去美国,完成美国对日韩的剪羊毛,但这毕竟是饮鸩止渴,因为第二次朝鲜战争之后,美国可能从此失去日韩的控制权,也将失去西太乃至亚太的霸权。
朝鲜核问题必须依靠政治对话来解决,这是我们的一贯主张。因为朝鲜核问题的由来,是美国霸权威胁所致。正所谓解铃换需系铃人,只有美国放弃对朝威胁,才有朝鲜弃核的可能。霸权解决不了任何矛盾,只会激化矛盾,而导致更大的双方损失甚至地区动荡,这是得不偿失的。美国作为世界重要的领导国之一,该反思自己了,怎么取信于天下?怎么担当起领导世界的责任?怎样领导世界一起发展,而不是破坏世界的和平,这样的美国才是世界所需要和欢迎的。

美国齐聚三艘航母,特朗普为什么难下对朝开战决

2. 美国齐聚三艘航母,特朗普为什么难下对朝开战决心

特朗普说的美国航母“卡尔-文森号”所谓正驶向朝鲜半岛的说法已经是个谎言,现在证实当时此航母正在5600公里外的印尼巽他海峡和澳大利亚海军进行军演。
此事已经变成特朗普的一个笑柄。朝鲜不是叙利亚,中俄两国的态度美国不会不考虑,韩国国内有以大学生为主的集会,在美国驻韩国大使馆抗议,反对美国挑起半岛危机,韩国国内民众其实担心的是一旦半岛发生战争,韩国是第一个被波及的。
未来局势还有待观察,战争不是说打就打的,各方面因素都有可能影响局势的走向!

3. 美国航母来了,从经济角度,聊聊美国会不会打朝鲜

美国不会对朝鲜动武,派航母仅仅是威慑而已,原因如下:
1、特朗普打击叙利亚,或扬言对朝鲜动武,只是宣示打击的决心而已,并不是想真的打!(我们说的打,指的是正式开战,发个导弹不算在内的)

2、如果问今后美国会不会用空军、海军的导弹打击朝鲜,估计川普自己也不知道,也在纠结中....(现在看来,一个航母舰队,根本无法解决朝鲜,至少要3个)

3、川普最想干的事,还是国内问题,这是毫无疑问的...但是,特朗普上台有一段时间了,连续出台政策,都被法院否了;取消奥巴马医疗改革方案,也黄了;川普任命的官员,在国会无法通过。所以,特朗普核心是在国内,打击叙利亚,只是为了表明态度而已。

4、对美国来说,国内问题永远高于一切。川普要美国重新伟大,但是国内建设需要资金,资金从哪里来???如果打击叙利亚和打击朝鲜同时进行,那么国际资本自然跑向更安全的地方,自然就是美国了。所以,在一段时间内,美国会在中东、朝鲜继续制造紧张气氛,获取利益。

5、中国的态度是不让朝鲜半岛生战生乱,所以美国也会考虑中国态度。

美国航母来了,从经济角度,聊聊美国会不会打朝鲜

最新文章
热门文章
推荐阅读